猪的眼睛是明亮的，这表明它是健康的。

    虽然明确的欧洲法律尚待开发，但是一些成员国已经认真地开始部署，进一步减少猪场对抗生素的使用，这里强调的是这8个国家正在努力建立法律，以此减少抗生素的使用。其中丹麦是这些国家的第一个行动者。

    在欧洲使用抗生素治疗究竟发生了些什么呢？它们为什么被禁止呢？它们仍然允许使用吗？这些问题经常被问到，这些是2015年最复杂的问题。

    治疗药物过度使用被惩罚

    最好的答案是2个国家的案例，在这2个国家治疗过度使用抗生素药被处罚。在4个以上的国家密集的监测方案已经建立了，用来帮助生产者和兽医实现减少治疗性抗生素的使用，在至少1个国家，类似的方法已经在讨论和研究中。

    答案是很长的，但是并不代表没有原因。2006年，欧盟建立了在肉食动物饲料中禁止使用抗生素促生长剂（AGPS）的法律，但现在已经不同。现在再重复这一招是行不通的，这只是因为抗生素用作治疗是不能完全禁止的。抗生素治疗使用频率始终是兽医可依靠的工具，总是不使用抗生素可能会对动物福利造成不必要的损害。

    更多的认识和更好的生物安全

    因此，“减少”或“限制”的用法是可以替代的。有了更多的认识，更好的生物安全、家畜处于和对重度使用者定位，均可实现抗生素的使用。出于这个原因，养猪人必须要去实现，必须要相信，必须要被教导合理使用抗生素的价值。在一些国家，人们已经开发监测系统在线工具，帮助生产者获得更好的洞察力。

    在丹麦和荷兰，如果生产者未能生产出低于某个阈值的产品，将会被处罚，在这2个国家，过度使用以及可以量化了。因此，限定动物的日剂量和平均日剂量的曙光已经到来。尽管大家在这一过程中尝试带来统一的标准，但这些是针对某个国家的猪场设计的，因此是完全不可能拿来对比的。

    欧盟扮演了什么样的角色呢？

    首先，药物饲料新立法提案已经公布了。此外，欧洲药品管理局已经退出了欧洲兽医抗菌药物消耗（EuropeanSurveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption,ESVAC）项目，旨在根据欧洲的使用情况为统一收集和发布数据建立协调方法。在2011年，欧盟又推出了5年12号计划抵抗抗生素的耐药性。该计划的要点1就是要加强促进成员国适当使用抗生素。

    所以，问题就是，每一个国家进行到哪个阶段。本文的目的并不在总结完善，但是希望它能给出一些建议。